通过多张图了解STM32产品特性和兼容性 ' D9 u" k" P# a% V) Y. ?9 ^ 在考虑更换STM32,且跨系列更换,比如:从STM32F1更换到L1系列,通过下面各系列对比,你就心里有数了。 5 `/ q P1 P0 q" _" Y! f% L 1 描述 我不止一次在公众号中提到STM32软件和硬件兼容性的问题,相信有很多人都知道,但同时也有许多人不知道。 对于我们从事软件,或者硬件的朋友,如何将一种MCU轻松替换成同一产品系列的另一种MCU非常重要。 3 U- h8 R' }: y8 ~ 比如:我们要节约成本,同时又要性能更好,需要将STM32F0更换成G0。这时就需要考虑更换前后MCU的兼容性。 今天我将结合相关文档,截取一些相关图片来比对各STM32系列的异同,以及他们的兼容性。 通过下面几个方面来分析和对比: STM32产品系列特性比较 外设兼容性分析对比 Pin引脚对比 寄存器map 2 STM32产品系列特性比较 + A) a0 r& g( r [$ P 下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各产品系列的特性进行对比: & s) E: @) \, H' }3 I 3 外设兼容性分析对比 对STM32进行过研究的朋友,特别是使用过寄存器开发的朋友应该很明白STM32片上外设,进行过对比的朋友,会发现,各系列MCU的片上外设很多相似之处,甚至完全一样。 下面将F1分别和F0、F2、F4、L1对比一下,大家看看有哪些差异。 1.STM32 F1 与 F0 系列外设兼容性分析对比 2.STM32 F1 与 F2 系列外设兼容性分析对比 3.STM32 F1 与 F4 系列外设兼容性分析对比 4.STM32 F1 与 L1 系列外设兼容性分析对比 X: P8 T( b/ F; p v! ? 4 Pin引脚对比 STM32的引脚,在相同数量pin和封装下,大部分型号基本一样,甚至跨系列都一样。当然,有极少部分不一样,但绝大部分引脚排列都一样。 这个引脚封装的内容,硬件工程师应该多了解一下。下面对比一下F0 ~ F4 64Pin引脚: ) n" h7 I% E: Y: U( _% L: {) p! A 5寄存器map * X0 y- Y! N# \* @. M P6 }0 B 寄存器map内容直接牵涉到编程,所以,这里软件的朋友应该需要了解一下。 从上面大致我们了解了各系列STM32的兼容性,其实从软件的角度来看,兼容性依然很好。 : N2 W2 m4 G, V6 { 下面对比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map: , a! j9 |2 v1 l7 j7 u0 Y) | 大家对比这些信息,想必都能理解其中内容。需要考虑移植,还请仔细阅读相关文档,可能略微差异。 7 A+ {) }6 w% Z0 t 文章出处: strongerHuang |