使用的芯片是stm32f407ve，ucos_iii，keil5

我在程序中这样几个赋值的语句
其中 #define Speed 6400  

1. Speed1 = Speed;                        
   
2. vx1 = Speed1;

复制代码

程序中 Speed1 的数据类型是 uint32_t，vx1的数据类型是float。
现在遇到了这样一个问题，就是赋值完后 vx1的值为0.5；
出现这个现象是因为，我把程序中几个全局变量的类型由 uint16_t 改成了 uint32_t。
后来我尝试强制类型转换 vx1 = （float）Speed1;  没有效果
尝试直接赋值 vx1 = 6400;   vx1 = 6400.0f;       都没有效果


但是下面的几个尝试可以得到正确的值
1、vx1的数据类型改为 uint32_t
2、keil中的优化等级改为不优化
3、赋一个其他的值，6399  ,  800等其他的值都没有问题。

其中上面第三个尝试最让我迷惑，为什么只有6400这个值不行呢？（可能也有别的值不行，但是我没有挨个实验）
想着应该是由于程序空间的问题，被优化的结果，但是不是很明白，有没有哪个前辈给解答一下

非常感谢

楼主可以看看float的存储方法，建议换成double类型试试。

安 发表于 2020-12-12 11:38
楼主可以看看float的存储方法，建议换成double类型试试。

非常感谢您的回复，我试过了，换成double也不行，是这个数 5.222099016829e-315

之前的回答由误，已删除。
我测试了一下：
#define Speed1 6400  
        float a=Speed1; float a=(float)Speed1;
这两种定义都是可以显示为6400的，在线仿真，内存中的数据是正确的。

安 发表于 2020-12-12 14:00
之前的回答由误，已删除。
我测试了一下：
#define Speed1 6400  

看别人说，优化后是会容易造成一些奇怪问题。
这有没有可能是因为由于我的程序某些地方写的不太规范，然后占用内存有比较大了，优化后引起的问题

应该不会，优化会删除一些代码，比如空的for循环。你不用ucos试试，我测试的时候没有使用ucos。

被优化，是因为编译器发现，你这条代码没有实际作用。
只有赋值，没有调用；即便被中间转了一级，但是它判断你的下一级也没有实际作用，有可能一起被优化。
#define 只是宏定义，不是变量，只是个替换。
变量要想不被优化，加个volatile修饰。典型应用，比如软件延时函数中，就得用volatile，否则延时差太多，或根本起不到作用。

所以每次都会把优化关闭，就算代码量大一点，也不会因为编译器的问题导致程序出问题。

欢迎讨论

toofree 发表于 2020-12-14 09:07
被优化，是因为编译器发现，你这条代码没有实际作用。
只有赋值，没有调用；即便被中间转了一级，但是它判 ...

我也遇到过延时函数被优化的情况，无论如何调整延时参数，延时几乎等于0，毫不起作用。

具体情况，具体分析吧
我试了个工程，无论用哪个优化等级，都可以正常赋值，没有被优化。

我不想说，要区别开你是什么情况下，是任务栈内，还是栈内操作了这句，区别很大