Cortex?-M3 将片内外设和SRAM都做了位映射。=====这么处理，单片机就无法直接支持4G字节内存。哈。

  g, |3 Y. P4 `: g8 n（08年，笔记本电脑正在4G内存热炒，也来凑个热闹）

SRAM空间2000... 映射到2200...
% k! i% k2 A5 h+ ]  A实际上，为片内SRAM仅保留了2000,0000 - 200f,ffff。
/ J# S  t4 f0 o& v* d' ~Cortex?-M3 仅保留1Mbyte空间，马马虎虎====要知道，受到07年的飞身直落，08年的DDR2仅相当于1M折合1元人民币！（不好意思，又来了。20080313Hy512M DDR2-667仅58元人民币--板上8颗芯片？每颗芯片64Mbyte不到8元？实际上DDR芯片非存储部分占用了相当大面积，近乎一半，不能简单除法。内存与逻辑生产工艺也不相同。片内SRAM相当占面积，更不要提主流CPU内的高速缓存RAM......）

; C& @  a. `" J9 I
闲话少说，言归正传：
; M' t* |$ b' w$ R$ @0x2000 0000   bit0 对应   0x2200 0000
0x2000 0000   bit1 对应   0x2200 0004
! X. d0 b9 I( c. D' }1 F$ F0x2000 0000   bit2 对应   0x2200 0008
......
0x200f ffff   bit15对应   0x23ff fffc    呵呵


由于32位系统，一次处理4个字节比较直观；所以，总是把4个字节一起处理；于是，字节地址0123就被一

; s( V! @! m9 q7 |  I/ b次性处理掉了；总之，地址没有123那样连续，而是0,4,8,c,0这样蹦蹦跳跳。
) J& x! U4 f! O3 a$ E=======为每一个bit分配一个 “32bit MCU 可以方便处理的地址”，需要占用32倍地址空间。

( U* z7 I7 M2 O0 B0 Y2 n因此，嗯，是这样的，地址的计算公式，稍微复杂了点：
bit_word_addr = bit_band_base + (byte_offset x 32) + (bit_number × 4)
% T7 w" i- \- M* i3 t
, J) W5 `: `" u' E- I& ?$ g$ SSRAM
2200 0000 加上偏移
SRAM_BB_BASE

void get_bit(u8 db8)
+ L# G, X+ J" |, U( k{
% K+ K5 n4 ^+ [  vu32 VarAddr;
0 _2 |3 Z# b6 X( X+ A  E  VarAddr = (u32)&db8;
  VarAddr = (0x22000000 | ((VarAddr - 0x20000000)