搜索
楼主: zykzyk-93033

【经典讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比(长期开放)

[复制链接]

该用户从未签到

91

主题

4756

帖子

4

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2021-2-27
发表于 2017-5-26 09:49:43 | 显示全部楼层
讨论的真激烈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

3

帖子

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2021-1-22
发表于 2021-1-22 09:20:42 | 显示全部楼层
用过stm8l051和l151和430的g2553以及5438
st和ti对于低功耗的理解不同,实现方式也不同
两者的内核部分时钟停止和唤醒速度差不多,us级的,主要区别在于外设上
st更倾向于让用户自己动手在进低功耗模式前关掉部分的外设时钟 内部稳压等模拟外设,唤醒后需要手动启动一部分外设和初始化时钟(比如stm32l151,唤醒后默认MSI,意味着每次唤醒后都要手动切一遍时钟,而切时钟又需要设置flash延时和缓存启用一类的东西),整体来说要get到比较低的平均功耗,需要熟悉st的外设特性。
ti的外设更自主一点儿,用起来很利索,一句lpm3完事儿,唤醒时钟也会自己切回来,ad采集完自己就停了,内部参考啥的也会自己进入低功耗模式,总之比较省心一点儿,比较简单的低功耗设计还是喜欢用430。2021年了,st涨价了,突然觉得430就不是那么贵了。
最终把程序优化完,stm8l051和msp430g2553的平均功耗不会差多少,至少实际用电池测下来,续航差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|论坛-意法半导体STM32/STM8技术社区

GMT+8, 2024-5-7 23:56 , Processed in 0.142085 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表