关于stm3L4 内部FLASH操作的问题

酱哒哒

1.L4的FLASH只支持双字写入，写入连续的字符就必须进行64位整型转换。

2.如下面这个程序:

1. 1   char ID[11]={0}; //声明一个数组ID
   
2. 2   strncpy(ID,"PA10235871",10);//将一串字符写入数组内部
   
3. 3   u8 *ps=(char *)ID; //将ID的地址传递给指针ps
   
4. 4   uint64_t I=*(uint64_t *)ID; //进行64位整型转换
   
5. 5   I=*(uint64_t *)ps;

复制代码

问题就在于，第四步和第五步，这两步是我在出现问题之后，用来对比分析的。第四步执行无误，第五步会触发硬件错误。后来我分析汇编代码，发现第四步的汇编指令使用的LDR指令，而第五步使用的LDRD指令

关键就在于LDRD指令，这个指令  LDRD Ra,Rb,[xxx]   "从XXX地址中取出64位数据，存入Ra、Rb寄存器中"。
XXX这个地址必须双字对齐（即是8的倍数） ！！出错的第五步，ID[11]的首地址的确不是8的倍数，后来我换了一个变量（地址满足双字对齐），果然第五步就没有问题了。

那么，问题就来了，这种变量分配，不可能每个都去指定固定地址，一旦出现双字不对齐的地址，就会导致转换出错，这怎么搞？

3.问题如下：
   （1）上述程序错误是否真的是LDRD指令的问题？
   （2）L4芯片内部FLASH写入字符型数据，有更好的方式么？【官方例程用的64位强制转换】

斜阳__

如果不是手动分配的地址，编译器解决。如果是手动分配的地址，自己保证

MrJiu

没有看明白说的是什么！！！

酱哒哒

MrJiu 发表于 2017-10-12 09:14
没有看明白说的是什么！！！

程序中展示了一个64位强制转换，强制转换针对的是两个相同的数据（唯一不同就是这两个想通过数据存储地址不同），其中一个64位强制转换没问题，另一个则会触发硬件错误。分析两者汇编，发现引发错误的调用了LDRD这个汇编指令，我就问下，是不是因为LDRD针对的数据地址必须双字对齐导致了错误？

2201

我懂， 哈哈哈， 但是回答不了你的问题。

2201

试了一下， 确实要8位对齐，不然硬件中断伺候。而且 编译器是不会自动分配地址优化的。

酱哒哒

2201 发表于 2017-12-20 14:29
试了一下， 确实要8位对齐，不然硬件中断伺候。而且 编译器是不会自动分配地址优化的。 ...

终于遇到理解我在说什么的人了。