Stm32学了好久了,感觉独立做项目还是有力不从心的感觉? 从51开始学习,到stm32,目前为止差不服两年的时间了,主要跟着朱友鹏老师的课程学习的,前三季学完了,第四五季是操作系统,还没有开始学习呢,期间原子的课程,野火的课程,模块化的知识点也学习了,跟着课程,开发板板上实验都可以做出来,现在在公司独立做不了东西,只能做一些小模块的,期间也断断续续的学习,又学习PCB的绘制,又了解学习些电路方面的知识,(基础比较差,大专生,自动化专业,学校也没学到什么东西,毕业后自学的都是),不知道该怎么学习了。 网友Kevin回答: 很简单,因为一直以来你学的都是皮毛,没有学到实质。 $ Q" Q3 V* z8 k 我差不多可以肯定,虽然你学了这么久,但官方手册恐怕你很少看;虽然你学了这么久,但恐怕一直都是在用标准库、HAL库之类,关于寄存器的知识,几乎没有。 虽说做底层本身确实要复杂一些,底层软件工程师的成长周期确实要长一点。但我始终还是认为,学习是讲究方法的,方法不同,学习效率也就不同。 现在的学习条件比20年前好多了,很多资料尤其STM32的都非常多,但我自己带人的时候始终强调两点: 1. 你不能看视频,只能看手册 2. 你不能用HAL库,只能看寄存器版的手册。 2 I, x: D: s0 \ 有些人可能会反驳,现在各个厂家的配置工具都很完善,为什么我不把精力放在应用和算法上,而要放着现成的驱动不用,自己手写呢?我的回答是:你当然可以选择这样,那你就去安心做个应用软件工程师,别来搀和底层。你以后也别来抱怨为什么自己做项目总感到“力不从心”,无法独立完成项目。 3 {& O% u& m; k3 a 我也是从业快20年了,见过的工程师优秀的差的都有,差的工程师普遍一个特征:算法能力还行,底层了解有限,硬件更是一窍不通。通常做个3、5年始终没做出个味儿来,然后就转行了。 你既然现在做单片机,就得知道自己今后的发展方向是什么。是当个几年软件工程师,然后转岗去做管理吗?? 有些人会这样选择,当然我也不能说这是错的。但倘若你对你自己的要求高一点的话,你努力的方向则一定是系统架构师。 而要成为合格的系统架构师,算法能力只是上层的一小部分,你还得了解单片机底层是如何工作的,甚至还得具备相当程度的硬件知识。 ; `! U, i1 p" U8 l 而这些底层,之所以被称之为“底层”,是因为它们确实就是整个系统框架里最基础的部分。好比盖大楼,这些就是地基。你地基都没搞明白,往上盖楼心里能有底吗? 虽然你具体什么情况我不了解,但就我的经验来看,做过几年的软件还对做项目没信心话,多半都是这个原因。正常来说,按我的方法,有个半年到八个月左右,做点简单项目那都没啥问题的。 1 s% t/ Q, Y$ y8 e6 k* X2 |/ s 当然也确实会有那种资质特别差的,方法也对了,可就是学不会,就是反应比别人慢半拍。这种情况下我就得劝他,好好考虑是不是换份职业算了。当然我不希望你是这种人。 , j1 x2 j% [8 W8 Z5 o" H. j! W; N& P 所以听我的,别再去看什么视频了,认真看手册,认真看寄存器,每一个驱动都自己手写。一开始总归觉得难的,没关系,一点一点做,慢慢做多了,就能串起来了。 一旦串起来,你对系统的理解就能上两个档次。 ( r0 P* x- ^$ u) T7 L. U 同时,还要学点硬件知识,不是说让你上来就画板子,而是单片机相关的硬件知识,说白了也就是51所有的东西。 * ~- U# s; b. Z9 i- b6 J# _) T# o 不是我瞧不起你,虽然你号称自己学过51,恐怕也就是学点皮毛吧?? 有句讲句,51包含了一切单片机、SOC的所有原理,认真把51学好了,所有的芯片对你来说就都不是问题。 - X/ R5 Y* X" ^8 L/ m; w. D |
还有底层是学不完的,你以为你看了寄存器,知道每一个寄存器是做什么的就“底层”了吗?
CMSIS这个库看了吗?就算你看了。
单片机内核构架你看了吗?就算你看了,换一种架构的单片机还再看一遍?
每一个汇编指令的实现方式你看了吗?,就算你看了,请问你看这些有什么用?做这个吗?能改别人的规则和协议吗?当然了,你就做这个的,那当我没说。但是做这个的人,一般会来做单片机应用开发吗?" q3 I" g* ^3 L! o. X7 j, p
有很多大公司,开发是把底层,中间层,应用层,分开的,不同的人去完成的。搞应用层开发的一定比底层的“LOW”?
对于楼主说的,“力不从心”,我想说:“革命尚未成功,同志还要努力啊”
遇事不决,量子力学,不会配置,cube 设置。
hal库真香,哈哈哈
/ {3 G2 g u- q: @" B/ H+ ^ _