有人使用STM32的定时器事件触发DMA,让其将内存数据传输到通信外设的数据寄存器进行发送,发现DMA根本就不动作。 4 M0 f% Q& m9 ~ p z# h d8 B o. Q/ I C* V4 \" w9 S# p 比方以基于STM32F411的芯片为例,通过TIM3更新事件触发DMA请求,DMA从内存将数据送到SPI1的数据寄存器,从而完成数据发送。 他采用CubeMx进行配置。基本配置如下:[文中图片可以放大观看] ( y) Z( I: b& \% ]& o ! m/ h* K+ d$ G4 Y5 L% D3 Z , q* `, m! x% k 相关用户实现代码如下:4 I1 p E/ G2 I6 k* P ) e4 j! t+ V2 ?: A, q 从配置过程和代码实现来看,似乎都没有问题。那DMA怎么就是不动作呢? & P. f; v% Y, d' U4 p- f$ F# G 问题出在我们使用上面的函数做DMA传输所关联源端和目标端时,出现了想当然的情况。 ! G$ K- H8 a% L8 c( i/ _ 我们利用TIMER事件来作为DMA请求源时,而作为数据传输的源端或目的端,都是我们用户指定的。这时就一定要注意源端和目标端是当前DMA流所支持的。否则就会出现乱点鸳鸯谱,DMA根本可能就跑不起来。就像你叫了某快递公司,它的服务范围是相对固定的,并非你想去哪里她就能服务到哪里。 7 O) @' ~- x4 {/ b5 J" t' E , N: B; D, x7 W9 F/ f" F. }: r 比方上面的例子,如果改成SPI2就没问题。为什么刚才SPI1不行呢,因为DMA1根本访问不到SPI1,我们不妨看看基于STM32F411芯片的内部功能及总线框图就很清晰了。% K/ m* b+ f4 u v( x * C8 K, C, z/ I: Q , o) Z* S9 o3 C0 d$ S9 ~ 从上图不难看出DMA1是访问不到SPI1或SPI4这些外设的,或者说DMA1就没法访问挂在APB2总线上的外设,只能访问APB1总线上的外设。7 D- |' I9 j$ }3 b( V0 H% h 7 [- o% ~% z3 Z 小结:一般来讲,基于某触发事件,对应的DMA数据流就可以确定下来了,那该DMA数据流的传输范围往往也随之确定。我们在为该DMA数据流指定源端和目标端时一定要符合其传输范围,否则会出现传输无法完成的情形。换言之,我们在做DMA传输时,为了实现DMA的有效传输,往往需要结合源端和目的端来调整或选择合适的DMA数据流。 |