请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
查看: 16158|回复: 7

[分享] STM32 USB改双缓冲后,STM32的OUT接收速度到了1MB/S!

[复制链接]

该用户从未签到

16

主题

14

帖子

0

蝴蝶豆

新手上路

最后登录
1970-1-1
发表于 2008-9-3 17:45:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
前天测试自己编写的USB驱动程序时候发现从主机到STM32的OUT传输(主机到设备)速率竟然只有最高33KB/S,实在是晕死了。经过研究后发现是驱动程序中设置的PIPE MaxTransferSize参数的关系,原先设置64只能33KB/S,后参考其他USB设备驱动程序的值,设置成了65535,再测试USB OUT的速度,达到了500KB/S,终于解决了驱动程序的瓶颈。不过算下USB 2.0全速的通讯速率是12Mb/S,排除掉CRC、令牌、SOF等等开销怎么也应该不止最大500KB/S啊。到网上看了看,基本上应该能达到600KB/S~700KB/S以上,我现在的速度应该还有很大的提升才是。

看看程序,发现
void EP3_OUT_Callback(void)//EP3 OUT的回调函数,当EP3接收到数据时候中断调用该函数
{
count_out = GetEPRxCount(ENDP3);//获得接收到的数据长度
PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_RXADDR, count_out);//将数据从USB EP3 RX的缓冲区拷贝到用户指定的数组中
SetEPRxValid(ENDP3); //完成拷贝后置有效状态,从而EP3发送ACK主机可以进行下一个数据包的发送
}
试着将PMAToUserBufferCopy这句注释掉(这样STM32就不处理接收到的数据了)后再测试速度,惊奇地发现速度竟然达到了997KB/S!晚上仔细想了想,数据肯定是要使用的,这个数据拷贝的过程的时间消费总是少不了的;由于通常情况下USB设备BULK数据接收的步骤就是:接收到数据,置NAK->将缓冲区数据拷贝到用户区(用户处理过程)->发ACK通知主机完成了完整的接收可以发送下一个->主机发送下一个,按照以上的步骤USB接收一步步的进行,只要STM32不完成数据处理,状态就一直是NAK,主机就会不停地发送该数据包,浪费了带宽,因此就会导致我上面最大速度500KB/S难以再增加的情况!不甘心啊~~
昨天晚上又仔细研究了STM32的技术参考手册的USB章节内容,里面提到BULK可以采用双缓冲机制(PING-PONG)进行处理,正好可以解决上面的情况。双缓冲机制的原理就是分配2块接收缓冲,STM32的用户处理和USB接口可以分别交替占用2个缓冲区,当USB端点接收数据写其中一个缓冲区的时候,用户的应用程序可以同时处理另一个缓冲区,这样缓冲区依次交换占有者,只要用户处理程序在USB端点接收的时间片段内完成处理,就能够完全不影响USB的通讯速度!

程序部分修改
一、EP3_OUT的设置修改,
//ZYP:修改EP3为BULK双缓冲方式-------------------------
SetEPType(ENDP3, EP_BULK);
SetEPDoubleBuff(ENDP3);
SetEPDblBuffAddr(ENDP3, ENDP3_BUF0Addr, ENDP3_BUF1Addr);
SetEPDblBuffCount(ENDP3, EP_DBUF_OUT, VIRTUAL_COM_PORT_DATA_SIZE);
ClearDTOG_RX(ENDP3);
ClearDTOG_TX(ENDP3);
ToggleDTOG_TX(ENDP3);
SetEPRxStatus(ENDP3, EP_RX_VALID);
SetEPTxStatus(ENDP3, EP_TX_DIS);
//------------------------------------------------------

二、EP3_OUT回调函数的修改
void EP3_OUT_Callback(void)
{
//ZYP:以下是修改成EP3双缓冲OUT后的处理函数
if (GetENDPOINT(ENDP3) & EP_DTOG_TX)//先判断本次接收到的数据是放在哪块缓冲区的
{
FreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT); //先释放用户对缓冲区的占有,这样的话USB的下一个接收过程可以立刻进行,同时用户并行进行下面处理
count_out = GetEPDblBuf0Count(ENDP3);//读取接收到的字节数
PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF0Addr, count_out);
}
else
{
FreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT);
count_out = GetEPDblBuf1Count(ENDP3);
PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF1Addr, count_out);
}
}

经过上面的修改,终于解决了STM32在处理接收数据时导致主机等待的情况,用BUS HOUND软件测试了下
哈哈,这下终于爽了。
PS:上面的FreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT); 这句话的上下位置是关键,如果放到函数的后面,则仍旧会有主机等待STM32处理数据的情况,速度仍然是500KB/S!
把这句话放在拷贝函数的前面的话就真正把双缓冲PING-PONG机制用起来了。大致算了下PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF1Addr, count_out);这句话当count_out为最大值64的时候STM32执行需要302个周期,72MHZ情况下约4.2微秒执行时间,而USB传输按照12Mb/s的线速度传输64字节的数据至少也得40微秒,因此只要PMAToUserBufferCopy的时间不超过40微秒,就不会导致缓冲区竞争的情况。

出处:alien2006
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

30

帖子

3

蝴蝶豆

中级会员

最后登录
2018-9-28
发表于 2009-9-23 17:22:06 | 显示全部楼层

RE:STM32 USB改双缓冲后,STM32的OUT接收速度到了1MB/S!

你好!最近我也在调试USB速度,很慢,我用的是ST的例程,#define BULK_MAX_PACKET_SIZE  0x00000040 ,我试着把0x00000040改成0X0000FFFF,程序显示空间溢出,改成0X000000FF,usb也没法读写SD卡。奇怪的很,希望指点。而其例程中无EP3_OUT_Callback(void)//EP3 OUT函数的定义,#define  EP3_OUT_Callback  NOP_Process;void NOP_Process(void)
{
}
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

0

蝴蝶豆

新手上路

最后登录
1970-1-1
发表于 2009-11-7 09:47:57 | 显示全部楼层

RE:STM32 USB改双缓冲后,STM32的OUT接收速度到了1MB/S!

学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2020-4-1
发表于 2011-1-7 17:33:28 | 显示全部楼层

回复:STM32 USB改双缓冲后,STM32的OUT接收速度到了1MB/S!

不可能到65535吧,楼主的例程是怎样的可否一观~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17

主题

470

帖子

68

蝴蝶豆

金牌会员

最后登录
2022-5-6
发表于 2019-12-16 23:11:28 | 显示全部楼层
检测电压时就决定了USB高低速模式,DM与DP
能否再快一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5

主题

613

帖子

138

蝴蝶豆

金牌会员

最后登录
2022-5-19
发表于 2019-12-17 08:48:07 | 显示全部楼层
感恩啊,值得参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

6

帖子

0

蝴蝶豆

新手上路

最后登录
2020-1-4
发表于 2020-1-4 14:35:48 | 显示全部楼层
值得参考
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

43

帖子

0

蝴蝶豆

中级会员

最后登录
2023-5-16
发表于 2021-2-17 16:40:34 | 显示全部楼层
源代码可以分享一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|论坛-意法半导体STM32/STM8技术社区

GMT+8, 2024-3-29 01:03 , Processed in 0.172186 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表