代码：

1. void TIMER16_IRQHandler(void)
   
2. {
   : Y* F; f% u& P" I6 ?6 P* t* B5 \
3.         if(SET == timer_interrupt_flag_get(TIMER16, TIMER_INT_UP)){
   7 L2 ^6 H6 u8 O$ ?
4. 
   
5.         /* clear channel 0 interrupt bit */
   
6.         timer_interrupt_flag_clear(TIMER16, TIMER_INT_UP);
   
7. 
   
8.         /* toggle selected led */
   % r2 S! {! q0 o4 T8 f! ^
9.         g_bsl.tick_1ms++;
   
10.     }
    + x5 H5 m. S( A
11. }
    $ o3 t' t) S. \$ r1 d
12. 
    
13. uint32_t get_timer_tick(void)
    5 Y  y" k1 S' f7 a9 j
14. {
    
15.         return g_bsl.tick_1ms;
    " h% ~, Y% u- e8 Y" }% ]
16. }
    % ]3 z4 c$ ^, ?: ?3 j: W, E. E
17. 
    
18. void delay_1ms(uint32_t xms)
    
19. {
    % x7 `. H/ c/ E
20.         volatile uint32_t tick,diff=xms;
    
21. 
    
22.         SET_TICK(tick);
    
23.         /*while(GET_DIFF_TICK(tick) < diff){}*/
    1 w/ r' M- l/ x9 Y/ B2 ^
24. 
    : l  P% {2 K6 R" n
25.         while(xms){
    
26.                 diff =  (0x100000+get_timer_tick()-tick)&0xFFFFF ;
    . N3 Z7 m& B5 q- U9 ~4 b2 D
27.                 while(diff < 1){
    + Q) s2 L8 D( e
28.                         diff =  (0x100000+get_timer_tick()-tick)&0xFFFFF ;
    
29.                 }
    
30.                 SET_TICK(tick);
    ( X/ s% c) p" X/ b/ N$ I
31.                 xms--;
    3 H8 j) F- s. N! f5 ?4 Z/ \
32.         }
    
33. }

复制代码

这个函数就是延时多少毫秒，这个毫秒计数器通过一个毫秒中断一直增加。
这个是5.0编译器的结果，杠杠的：

) w" |* `; u" B/ b- i7 {3 d6 W这个是6.0的结果，不加volatile直接给你优化了，等级为Oz，循环一直出不去，我没辙了，大家救救我吧：
. N9 k8 e5 u3 U) {1 X/ N

因为您的不精确的自建延时函数被优化，就否了 armcompiler V6.0？无语

mikecai 发表于 2019-11-19 08:55
因为您的不精确的自建延时函数被优化，就否了 armcompiler V6.0？无语

如何改进代码呢？求教！

直接用HAL 库延时 HAL_Delay（）啊

mikecai 发表于 2019-11-19 09:01
* e+ `! e0 w" w" h0 D直接用HAL 库延时 HAL_Delay（）啊

hal_delay原理跟这个一样，我这个还有溢出处理。

只要是不同线程共用的变量都应该加volatile， 这你不能怪v6

那你是不熟悉 LLVM/clang 导致的。ARM Compiler v6 本质是 LLVM/clang，其最大的强项是兼容 GCC 的语言支持和相当激进的优化支持。

edmundlee 发表于 2019-11-21 12:14
只要是不同线程共用的变量都应该加volatile， 这你不能怪v6

你的回答是正确的！高手。