ST的开发库,在开始的系统初始化里调用了系统时钟滴答的初始化,这样就产生了TICK,然后整个开发的包里驱动很多有时间有关的都& u1 C$ T S2 N# M' c) r 调用了HAL_GetTick函数,做基于时间的判断。- K4 e- t4 @& t0 n/ j1 d5 o! M. u 现在在我的项目里,我不想有这一个中断,因为我的系统中断很多,不想再要多余的中断,% D. @! C+ ?7 J* a1 S8 F; u: A; m* A" L 3 r" i# I4 a+ \5 U: c 所以我就关掉了systick,这会影响我的驱动函数吗?( Y& ]- Z' W& a" @7 h 5 l9 B0 p9 G- i0 @ + b9 o5 x' J( h3 C' ~6 p( ~' E5 r. z |
我看到驱动中有很多地方调用这个函数与其他的时间进行比较,我这个不使用的话,就是0,还是很担心,您是否有其他的资料有说明这个地方的?
不过HAL_IncTick和HAL_GetTick都是__weak函数,你可以自己实现它们的功能。; P- d7 [1 u1 l4 {
不过一定要实现,不然HAL库就废了。
我看了很多驱动的超时都是基于这个TICK判断的,但是如果我没有这个时钟,get tick就是0, 0 这个值不会影响功能,但是超时的作用没有了
systick可以开着,只是不开中断而已。
然后把HAL_GetTick()改造一下,读出systick计数值,把时间差算出来。
ST原厂的FAE能出来准确的回复吗