请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 203|回复: 5

[求助] STM32抗干扰问题

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

1

帖子

0

蝴蝶豆

新手上路

最后登录
2018-11-15
发表于 2018-11-15 23:12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位,有没有用STM32做个大功率电源 ?最近要做个逆变器,以前的方案是用MICROCHIP做的,抗干扰和稳定性没话说,就是有点贵。后来看到ST有个STM32F334,资源还不错,价格也比较划算,打算换这个芯片。但是有很多人说STM32抗干扰能力很差,在复杂电池环境下容易死机!各位有没有用它做个类似的产品啊 ?效果如何 ?
  ST全新域名已上线,大家奔走相告>>                    
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

34

帖子

3

蝴蝶豆

中级会员

最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-16 10:16:03 | 显示全部楼层
是听说ST抗干扰能力差一些,像逆变器这些的环境比较恶劣,不知道能不能扛住。可以做备用方案验证先,直接上项目万一不行就惨了

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +1 收起 理由
STMCU + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36

主题

2303

帖子

267

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-19 10:36:10 | 显示全部楼层
没做过,用个屏蔽壳罩起来
  ST全新域名已上线,大家奔走相告>>                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

381

帖子

13

蝴蝶豆

金牌会员

最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-19 10:43:38 | 显示全部楼层
除了屏蔽外,板子的布局、地线的处理都很重要。

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +1 收起 理由
STMCU + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35

主题

441

帖子

58

蝴蝶豆

金牌会员

最后登录
2018-12-12
发表于 2018-11-19 11:02:08 | 显示全部楼层
microchip和ST不太好比较,电磁兼容是系统性问题,每个芯片都有自己的特性,从半导体线径工艺看,STM32的线径可能要比一般的PIC细,那么可能ESD性能会弱一点,做系统电路的时候,做好恰当的保护基本上可以过滤部分干扰的,普通的104电容可以滤除部分干扰,但是不能完全解决问题,PCB布线是需要用心处理,抗高频干扰PCB的电源走线很重要,如果没有泄放回路,干扰很容易串进来,EMC这方面讲究确实是很多的,比如要把VDD/VSS之间的滤波电容尽量靠近MCU,距离要小于5mm等,其实现在的STM32芯片也有很多被应用于工业控制中的,而且抗干扰能力也相当不错的。去除芯片,我们最好还是把板子的布局方面做好一点,就可以不用担心这些了。以上为个人意见,仅供参考!

提供一下我以前的供应商(意大利进口)用STM32做的板子:
IMG_0148.JPG IMG_0146.JPG

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +3 收起 理由
STMCU + 3

查看全部评分

  ST全新域名已上线,大家奔走相告>>                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

133

帖子

7

蝴蝶豆

高级会员

最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-19 11:17:08 | 显示全部楼层
MICROCHIP和ST的芯片抗干扰性没有本质差别。同属于一个级别。ST还有很多车规级的产品。这个是MICROCHIP没有的。恶劣的环境,产品能否抗干扰,芯片的选用是一个方面。但是绝对不是决定性的因素。决定因素一定是你自己对于强干扰环境的设计能力。包括你电路的冗余设计、电磁干扰设计、保护设计等。然后就是你产品结构的设计,包括PCB、屏蔽、布线以及电源拓扑等等。

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +2 收起 理由
STMCU + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|意法半导体STM32/STM8技术社区

GMT+8, 2018-12-12 00:47 , Processed in 0.152141 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表