【经验分享】STM32中实用的精确延时方法

good200xy · 发表于 2017-8-20 07:13:33

试过了,很好用,多谢分享!

epochal · 发表于 2017-8-20 07:56:12

不错，谢谢分享！

kcf · 发表于 2017-9-21 09:26:18

此延时函数应该用宏替换来写，已获得更准确延时。
以us延时为例，函数调用比宏替换会多出0.25us左右。

以下是代码：
/* DELAY如果用函数来写,因为函数调用会有额外的花销，以1us延时测试，测得会多出0.25us左右，故采用宏替换已获得更准的延时 */
#define DELAY_US(nTime) {SysTick->LOAD = 72 * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}
#define DELAY_MS(nTime) {SysTick->LOAD = 72000 * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}

longrenwenzi · 发表于 2018-2-23 10:43:36

seven2016 · 发表于 2018-2-23 19:11:21

不错，顶一下

xmlgcl · 发表于 2018-3-2 16:17:00

看看

xself · 发表于 2018-3-2 21:37:52

不错

kirbymore · 发表于 2018-3-3 10:30:35

kcf 发表于 2017-9-21 09:26
此延时函数应该用宏替换来写，已获得更准确延时。
以us延时为例，函数调用比宏替换会多出0.25us左右。

宏定义会占用程序空间，不过对于STM32来说应该不算什么

BMWM · 发表于 2018-6-29 10:33:41

谢谢分享

livecf · 发表于 2020-6-27 18:03:04

感谢楼主

[原创] 【经验分享】STM32中实用的精确延时方法

站长推荐 /3